大技术公司正在起诉专利局

苹果(Apple)、谷歌(Google)、思科(Cisco)和英特尔(Intel)本周起诉美国专利商标局(U.S.Patent and Trademark Office)，挑战该机构最近的一项规定，即在有关专利主张的诉讼仍在法庭审理期间，该机构可以拒绝裁决这些权利要求。

重要原因：这些公司表示，这项规定损害了创新和他们的合法权利，让无效专利留在账簿上，而诉讼则缓慢地通过法院。

背景：该规则由USPTO于3月份提出，并于5月份成为最终规则，涉及该机构围绕各方间审查(IPR)的义务-这是一种专家法庭程序，用于评估专利主张是否有效。

USPTO表示，推迟到正在进行的法庭案件比在内部设立平行审查更有效率。

是的，但是：地区法院的费用很高，而且在专利法方面的专业知识较少，思科总法律顾问马克·钱德勒(Mark Chandler)告诉Axios。他说，思科拥有1.6万项美国专利，但该机构正在削弱其使不值钱的专利无效的能力。

钱德勒说：我不知道为什么(美国专利商标局局长安德烈·伊安库)会做一些会削弱专利体系、允许无效专利继续存在的事情。

他们在说什么：钱德勒告诉Axios，科技公司一直在谈论他们被拒绝知识产权审查的各种经历，并发现类似的事情在整个科技行业都在发生。他们聚在一起，决定提起一起诉讼比提起四起诉讼更有效率，他说。

科技行业组织通信和计算机工业协会(Communications And Computer Industry Association)的专利法律顾问乔希·兰道(Josh Landau)表示，科技公司认为这起诉讼是对美国专利商标局正在进行的改革的挑战。

谷歌发言人何塞·卡斯塔内达(Jose Castaneda)告诉Axios，“谷歌正在与其他公司一道，确保这一过程仍然是维持高效、精简和强大的专利体系的有效工具，就像国会希望的那样。”

与此同时，就在周二，就在这两家公司提起诉讼的同一天，负责知识产权程序的美国专利审判和上诉委员会(Patent Trient And Appeal Board)驳回了谷歌寻求对另一家公司的专利申请进行复审的5项上诉。据Law360报道，该委员会引用了德克萨斯州东区即将到来的一起法庭案件，这是众所周知的对专利持有者特别友好的案件。