苹果在iOS14上加大广告难度的举措是一种趋势的一部分

2020-09-02 23:28:47

苹果(Apple)和Facebook再次发生争执,你对此的感受表明,在2020年奇怪的科技版图中,你相信谁能代表你的利益。

从一个可能会让你不由自主地目瞪口呆的相当学术性的问题开始:什么时候支持隐私的监管超越了它的界限,变成了反竞争?这是我去年发现自己在问的一个问题,当时苹果公司暂时取消了Facebook的企业证书,因为有爆料称,该公司一直在使用这些证书进行市场调查。这也是我今天在思考的一个问题,因为苹果进行干预,单方面重塑了一个市场--以一种让Facebook再次处于守势的方式。

这是一个技术问题,但它值得了解一下-如果只是因为这样一个事实,假设你使用iPhone,那么一旦你在大约一个月的时间里升级你的设备,你的手机上就会出现很多弹出窗口。广告业为每个设备分配了一个唯一的代码,称为广告商标识,或IDFA。了解你的IDFA可以帮助广告商判断他们的广告是否有效,特别是当他们在多个地方向你展示相同的广告时。Facebook使用IDFA作为其面向开发者的广告网络Audience Network的一部分。

从今年秋天发布的iOS14开始,苹果将开始要求开发者向你显示他们正在收集你的IDFA的警告,你必须选择分享它。预计会有很大一部分用户会说“不用了,谢谢”。

周三,Facebook表示将完全停止收集IDFA。以下是彭博社的库尔特·瓦格纳:

Facebook周三表示,不会在iOS14设备上通过自己的应用程序收集IDFA,这一决定将“严重影响”观众网络。该公司表示,数以千计的开发商使用Facebook平台来填充其移动应用程序中的广告库存,如果没有IDFA信息来帮助定向这些营销信息,受众网络收入可能会下降高达50%。Facebook正在考虑完全取消针对iOS14用户的这项服务。

Facebook在一篇博客文章中写道:“这不是我们想要做出的改变,但不幸的是,苹果对iOS14的更新迫使我们做出了这一决定。”“我们知道这可能会严重影响出版商在iOS 14上通过Audience Network赚钱的能力,尽管我们尽了最大努力,但可能会使Audience Network在iOS 14上变得非常无效,以至于未来在iOS 14上提供它可能没有意义。”

Facebook自己的广告业务大体上会很好,因为你在其应用程序上的个人资料和活动包含的数据比简单的设备ID有用得多。但该公司表示,它的许多广告客户将受到影响。

今天推特上对这一切的普遍反应是:嘘-呼。“哇,可怜的孩子,Facebook,”我的朋友乔安娜·斯特恩(Joanna Stern)在一条具有代表性的推文中说。“现在,它必须征得许可,才能跟踪你在手机上做的每一件事。”这位化名为“屎的互联网”的网友说:“我喜欢Facebook把这件事说成是一件坏事。”

需要明确的是,苹果在这里的举动合法地促进了隐私,即使只是在边际。它这样做的方式与Facebook经常庆祝自己所做的事情的方式相同:让用户掌握控制权。我的朋友沃尔特·莫斯伯格(Walt Mossberg)谈到了这一点:“在即将发布的iOS版本中,苹果只是将那些想要跟踪网络用户的应用程序从一个模糊的选择退出系统转变为一个明确的选择加入系统,”他写道。“终于!在我看来,我们应该制定一项法律,明确规定收集个人资料时必须选择加入。“。

但是,知道苹果使用从你的手机上收集的各种数据来针对你投放自己的广告,你会有什么不同的感觉吗?因为它就是这样!以下是《华尔街日报》上的Patience Haggin和Jeff Horwitz:

苹果在在线广告方面并不是一个大玩家,但它确实有自己的小业务,根据用户去哪里和用户在苹果应用程序中做什么,个性化显示在App Store和Apple News上的广告。该公司正在对自己的广告个性化应用单独的规则;要选择退出,用户必须在iPhone的设置中找到一个选项。

苹果公司表示,它在所有地方都采用同一标准。IDFA限制仅适用于希望在公司之间移动数据的开发人员;所有开发人员都可以访问从他们自己的应用程序中生成的数据。但这巧妙地搁置了这样一个事实,即苹果不必在公司之间转移数据来运营其广告业务-因为它拥有设备、操作系统、应用商店、数据和广告网络。

好的,但是谁才是真正的受害者呢?我们知道Facebook可以承受打击,大型游戏发行商肯定会找到其他方式为他们的游戏做广告。但Recode报道称,大型出版商正在考虑完全放弃iOS,因为预计广告价值将大幅下降:

“这让我们很难将我们的苹果应用程序用户货币化,因为他们是令人难以置信的忠实读者。坦率地说,这会危及我们提供苹果应用的能力,“DMG Media的出版商马丁·克拉克(Martin Clarke)说。DMG Media拥有英国的”每日邮报“(Daily Mail)和其他出版物。该公司表示,其MailOnline iOS应用每天吸引120万用户。“为一个盈利能力不如其他平台的平台提供应用程序是没有意义的。”

如此急剧的下降以前也发生过。据The Information去年报道,当苹果在其Safari网络浏览器上实施类似的反跟踪功能时,接触到那里的客户的成本下降了60%。如果你相信免费的、有广告支持的新闻对健康的民主是有益的,那么值得注意的是,所有这些有利于隐私的改变都是有代价的。

我发誓,我不喜欢广告。我每个月都要付额外的钱在YouTube,Hulu,甚至是Verge上关闭它们。但是,广告补贴了很多重要的服务,这也是事实。你的钱越少,你就越依赖Facebook等公司提供的免费服务来过日常生活。

广告商可以收集的数据种类,他们可以用这些数据做什么,以及他们如何存储这些数据,绝对应该有严格的限制。可以说,对所有这些事情都应该有比今天更多的限制。

但是,就像当我看到苹果对一家电子邮件初创公司的收入模式发号施令,或者威胁说,如果WordPress的母公司不实施应用内购买,就不让WordPress博客所有者修复漏洞一样,当我看到一家企业可以在多大程度上改变整个经济的条款时,我也会感到担忧。特别是在没有任何受影响的人有任何有意义的上诉方式的情况下。

很少有人会为Facebook在IFDA上流泪。我理解许多人有一种冲动,想要通过好的团队击败坏的团队来看待这场特别的争端。但今年夏天的事件让我在硅谷认识的人一遍又一遍地问着同样的问题:苹果下一步会挤压谁?

趋势下降:根据亚利桑那州对科技巨头谷歌提起的消费者欺诈诉讼最新公布的文件,谷歌员工知道公司的位置隐私设置令人困惑,并可能具有误导性。在这起诉讼之前,美联社发表了一篇关于谷歌如何跟踪用户的文章-即使是那些已经关闭跟踪的用户。(凯特·考克斯/Ars Technica)。

⭐周二晚间,威斯康星州基诺沙的两名抗议者被打死。暴力事件可能与一个自称民兵组织在Facebook上发布的活动有关,该组织称这一事件为“战斗号召”。Facebook已经删除了这一活动,以及该组织的Facebook页面。下面是罗素·布兰奇在The Verge的报道:

三天来,基诺沙一直饱受抗议活动的困扰,抗议活动的焦点是29岁的雅各布·布莱克(Jacob Blake)被警方从背后开枪打死,布莱克是六个孩子的父亲。抗议活动造成了重大的财产损失,周一晚间摧毁了当地惩教部的一个设施。

在周二下午的一篇帖子中,基诺沙卫队Facebook小组鼓励对正在进行的骚乱做出武装回应。“今晚有爱国者愿意拿起武器保卫我们的城市不受邪恶暴徒的伤害吗?”帖子上写着。“毫无疑问,他们目前正在计划今晚烧毁这座城市的下一个部分。”

周二晚上11点45分,抗议者与手持长步枪的男子发生冲突,造成两人死亡,第三人受伤。枪击事件的视频似乎显示,一名武装民兵成员向抗议者开枪。当地警长办公室仍在调查这起枪击事件,肇事者尚未确定。

至少有两名不同的Facebook用户报告说,基诺沙卫队的账户在枪击事件发生前煽动暴力。在每种情况下,Facebook的版主都检查了这个群,发现它没有违反平台的政策。枪击事件发生后,该公司关闭了基诺沙警卫队的Facebook页面。(罗素·布兰登/The Verge)。

在Twitter和YouTube用户试图重现枪击事件之际,社交媒体上确认了被控在威斯康星州基诺沙杀害两名抗议者的年轻人的身份。凯尔·里滕豪斯被认定为“逃犯”,将被指控犯有一级故意杀人罪。(Adi Robertson/The Verge)。

推特暂停了一些账号,因为他们分享了一条病毒式信息,自称是一名黑人生命也是抗议者,他之前投票给了民主党人,但现在改投共和党人的票。这条信息首先被一个看似不真实的账户分享,然后被其他人复制和粘贴。(玛丽安娜·斯普林/BBC)。

QAnon阴谋论者在Facebook上瞄准福音派。他们传递的信息是,唐纳德·特朗普(Donald Trump)正在与一个由自由派精英运营的秘密撒旦恋童癖团伙作战,这反映了20世纪80年代和90年代的“撒旦恐慌”。(Abby Ohlheiser/MIT技术评论)。

2400多个警察部门已经与有争议的面部识别公司Clearview AI签署了合同。在对Jason Calacanis的视频采访中,该公司的首席执行官说:“现在能成为辩论的中心并谈论隐私是一种荣誉。”很荣幸!(伊丽莎白·洛帕托/The Verge)。

英国政府可能会通过对TikTok的限制,但不会阻止该公司在伦敦设立国际总部。但这些规定将阻止TikTok将用户数据转移到国外。(Kitty Donaldson,Katharine Gemmell和Nate Lanxon/彭博社)。

一个由2000多名在线卖家组成的团体在印度对亚马逊提起了反垄断诉讼。诉讼称,亚马逊偏袒一些打折销售商品的供应商,并将独立零售商赶走。(Aditya Kalra/路透社)

苏格兰维基百科的主要管理员⭐是一个不认识任何苏格兰人的美国人,他用拼写错误的英语写文章。这种情况突显了该网站的一个主要问题-许多语言版本的维基百科只有几个编辑,这些人对网站上最终出现的内容拥有过大的控制权。小爱德华·翁维索(Edward Ongweso Jr.)。At NEVICE描述了这个问题:

例如,几年前发现克罗地亚维基百科的一名管理员否认大屠杀,并将这些观点插入克罗地亚维基百科的文章中。几乎没有人能阻止他们。由于维基百科在谷歌上的排名如此之高,并已被视为一个值得信赖的、中立的信息来源,因此它经常被机器学习研究人员用作语料库来训练语言,而被普通人用作进入某个主题的第一个切入点。

Reddit的帖子接着说,Amaryllis造成的损害可能比任何人预期的都严重。甚至在这一切还没有开始之前,人们显然对苏格兰语言有一个糟糕的概念,这直接源于其维基百科的状况。因此,“这个人对苏格兰语言的破坏可能比历史上任何人都大。”由于他们的“文化破坏行为”,很多人可能认为苏格兰人是“对英语的可怕破坏”,而不是它自己的语言。

微软计划收购TikTok的一小部分股权,并成为该应用程序的少数投资者之一。后来特朗普总统介入,这一悄无声息的交易变成了一部国际肥皂剧。这个故事记录了它是如何发生的。(迈克·艾萨克和安德鲁·罗斯·索尔金/《纽约时报》)。

软银正在考虑参与可能的TikTok收购。目前还不清楚软银是想在现有竞购上与另一家实体合作,还是想创造新的努力。但由于软银是一家日本公司,特朗普政府似乎不太可能会这么做。(杰西卡·E·莱辛/The Information)。

YouTube的创建者呼吁TikTok明星在流感大流行期间继续狂欢。TikTok没有像Instagram和YouTube这样的平台那样的评论文化,在这些平台上,点名道姓的游戏继续蓬勃发展。(朱莉娅·亚历山大/The Verge)。

Facebook正在加速推出美国以外的“新闻”(News)选项卡。该公司正在制定协议,向几个国家的出版商支付费用,让他们在标签中包含他们的内容。(Sara Fischer/Axios)。

Facebook更新了Messenger房间,使这一功能更容易发现,并允许人们进一步个性化他们的房间体验。这一变化是在Messenger上周从App Store的榜首略有下降之后发生的。(Sarah Perez/TechCrunch)

谷歌提拔哈利玛·德莱恩·普拉多(Halimah DeLaine Prado)为公司新的总法律顾问。这一消息发布之际,这家科技巨头正面临严格的反垄断审查。(凯尔·戴利/Axios)。

我们可能应该更小心地考虑我们给手机上的应用程序提供了多少数据访问。有些网站,比如谷歌地图,需要位置数据来提供帮助。但如果你只是使用TikTok滚动浏览其他人的视频,你不需要让这款应用程序访问你的相机和麦克风。文/布赖恩·X·陈(Brian X.Chen)/《纽约时报》