美国执法机构越来越精通地使用智能扬声器和其他设备收集的信息作为刑事调查的一部分

2020-08-24 17:27:08

2019年7月,警方赶到32岁的席尔维亚·加尔瓦的家中。加尔瓦的朋友也在家里,拨打了911,声称她无意中听到加尔瓦和她43岁的男友亚当·克雷斯波之间的激烈争吵。两人一起住在佛罗里达州的哈兰代尔海滩,距离迈阿密约20英里。

当警察赶到时,加尔瓦已经死亡,她的胸部被床柱尖端的12英寸刀片刺穿。警方认为克雷斯波试图把加尔瓦从床上拖下来。她抓住床柱试图抵抗,但尖端折断了,不知何故杀死了她。警方指控克雷斯波犯有二级谋杀罪。他不认罪,以六万五千元保释候审。在被捕后的几个月里,克雷斯波的律师为他的辩护提交了一份令人惊讶的证据:来自两名亚马逊Echo演讲者的录音。

“我接受过很多采访,人们都会说,‘哦,你意识到这可能是亚历克萨录音第一次被用来判定谋杀罪成立吗?’”克雷斯波的律师克里斯托弗·奥图尔(Christopher O‘Toole)说。“事实上,我的想法正好相反,这可能是亚马逊Alexa的录音第一次被用来证明某人无罪,并证明他们是无辜的。”

当警方和检察官收集智能家居或扬声器数据时,这些数据通常被用作指控嫌疑人的证据。哈兰代尔海滩警察局对克雷斯波的扬声器发出传票,因为他们可能获得了加尔瓦的朋友无意中听到的争论的音频。

这起事件表明,智能家居设备和可穿戴设备在警方调查中的作用越来越大。

2016年,阿肯色州本顿维尔警方要求亚马逊回声公司提供与一名男子死亡有关的数据,据信这是第一次这样的要求。亚马逊最初试图屏蔽这一请求,但后来交出了数据。针对被告的谋杀指控后来被撤销,但自那以来,扬声器、智能家居和可穿戴数据已经卷入了多起案件。

本月早些时候,亚马逊表示,今年上半年,它收到了警方3000多项索取用户数据的请求,并遵守了近2000次。这比亚马逊第一次披露数据的2016年同期增加了72%,仅在过去一年就跃升了24%。

亚马逊没有提供警方正在寻找的细粒度数据,但北乔治亚大学刑事司法系主任道格拉斯·奥尔(Douglas Orr)表示,警方现在寻找智能家居数据就像寻找智能手机数据一样例行公事。智能手机上的数据通常会将警察指向其他设备,然后随着调查的继续,他们会对这些设备进行调查。

奥尔说,通过修改搜查令,警方可以“继续收集数据”。“这通常会导致Echo,或者至少是其他一些设备。”

正如奥尔解释的那样,官员们对智能家居设备越来越了解,创建了简化数据请求的模板。他说,警察部门经常共享这些模板,根据他们正在调查的案件的具体情况定制请求。

谷歌(Google)的Nest部门报告称,到2018年,警方对其智能扬声器数据的要求不断增加。谷歌随后停止单独报告Nest数据,将此类请求包括在其更广泛的企业透明度报告中,该报告显示,对谷歌用户数据的请求有所增加。

在服务条款中,大多数主要应用程序和网站都包括一项条款,警告用户如果政府要求,公司可以交出他们的数据。执法机构提交数据传票或搜查令,向法官详细说明他们预计会在设备上找到什么证据,以及这些证据可能如何为调查服务。除非订单本身禁止,否则亚马逊和谷歌都会通知用户数据请求。任何数量的实体都可以请求用户数据,但公司表示,他们根据紧急程度对请求进行优先排序。

法医分析师李·惠特菲尔德(Lee Whitfield)解释说:“像国土安全部这样的事情,他们将受到高度重视。”“其他执法要求将根据这一规定提出。然后像离婚案件或者民事案件,他们的排名较低。“。

在一份通过电子邮件发送的声明中,亚马逊的一位发言人表示,该公司“反对执法部门提出的过于宽泛或其他不恰当的要求”,并提到了其对政府请求的政策。谷歌的一位发言人还提到了其关于请求的最新政策。

法医专家告诉“连线”杂志,来自这些设备的信息很有价值,因为它可以提供一个人活动的时间表,如果他们是独自一人的话,他们的位置,并可以核实在讯问期间所做的陈述。

“通常你得到的不在场证明是,‘我在家。’没有人能证实这一点,“刑事司法教授奥尔说。“所以你问,‘你们有演讲者吗?’”

奥尔研究了警方可以从亚马逊回声(Amazon Echo)等智能扬声器中提取的数据类型。他说,语音片段只是个开始。演讲者保留有时间戳的用户活动日志。警方可以检查这些日志,以了解被指控犯罪发生前后某人在做什么。

考虑一个潜在的嫌疑犯,他不能证明他们在周四晚上11点在哪里,因为他们一个人住。像通过扬声器订购披萨这样简单的事情就会显示请求的时间和地点,如果启用了语音识别,还会显示是谁提出了请求。奥尔说:“有人订披萨的消息可能是善意的,但也可能是某人的不在场证明。”

警方越来越依赖可穿戴设备和智能设备来核实人们在调查期间的说法。有时候,这些工具可以揭露一个谎言。

法医教师希瑟·马哈利克(Heather Mahalik)回忆起佛罗里达州的一起案件,在那起案件中,一名男子杀害了自己的妻子,然后试图冒充她。丈夫用妻子的手机发短信和脸书消息,试图模糊她失踪的时间线。虽然这名女子的手机活动仍在继续,但她的Apple Watch显示心率活动突然下降,丈夫声称这是由于电池耗尽。这名男子手机上的活动与他使用妻子的手机在Facebook上发帖时完全同步。她的手机没有显示任何活动,除了丈夫拿起手机发布的时候,时间戳将他的活动与妻子的手机使用情况相匹配。

马哈利克说:“我们可以从他的设备上得知,他会拿起电话,走18步,这与他在Facebook上发布帖子的时间相符。”

分析人士说,从多个设备连接信息是一种常见的做法。一台设备上的信息可能会暗示另一台设备上的证据。这种将发现串在一起的能力导致了另一位专家所说的数字取证的阶段性方法。

“他们要求一些东西,调查继续进行,他们发现一些其他有趣的东西,然后他们要求下一件东西,”法医分析师惠特菲尔德说。

克雷斯波的律师奥图尔表示,警方立即传唤了克雷斯波的社交媒体账户,并在大约四周后索取了他的录音。警方在搜查令中写道,扬声器数据可能包括“捕捉到对受害者西尔维亚·克雷斯波(Silvia Creso)袭击的录音”。