电子产品的使用寿命比设计预期的短2.3年

根据欧洲环境署(EEA)最新的一份简报，智能手机、电视、洗衣机和吸尘器的平均使用时间都短于它们的设计和预期寿命。

根据EEA的说法，延长电子产品的寿命和延缓其老化可以显著减少它们对环境和气候的影响，并有助于实现欧盟(EU)的环境、气候和循环经济目标。

在一次简报中，它阐述了智能手机、电视、洗衣机和吸尘器的平均使用时间如何短于它们的设计和预期寿命。

欧洲在循环经济中的消费：更持久的电子产品的好处“分析了通过延长产品寿命、延缓陈旧和提高电子产品对循环经济商业模式的适用性来减少电子产品对环境和气候影响的机会。

在欧盟，每人每年平均消费超过18公斤的电气和电子产品。

根据EEA简报，对智能手机、电视、洗衣机和吸尘器的案例研究表明，这些类型的产品的平均实际寿命都比它们的设计或期望寿命短至少2.3年。

根据EEA简报，对智能手机、电视、洗衣机和吸尘器的案例研究表明，这些类型的产品的平均实际寿命都比它们的设计或期望寿命短至少2.3年。

这意味着，通过例如使这些产品更易于使用、重复使用、维修、再制造或回收，这些产品有极大的潜力来延长其使用寿命。根据欧洲经济区的说法。

循环经济商业模式-包括循环设计、产品即服务、重复使用和回收-需要开发，以更长时间保留电子产品的价值。为了改善电子产品的“循环性”，EEA简报会强调有必要加强产品的生态设计要求，并提高其维修、处置和再制造的潜力。其他措施包括增加欧盟能源标签的使用，发展绿色公共采购，以及将生产者责任延伸到产品的生命周期结束。

欧盟每人每年投放市场的电器电子产品平均超过20公斤，包括洗衣机、吸尘器、冰箱和冰柜等大型家用电器，以及电脑、电视和手机等电子产品。(欧盟统计局，2019a)。

对四个不同电子产品组的案例研究表明，所有这些产品的平均实际寿命都比它们的设计或期望寿命短至少2.3年。这些产品的实际使用寿命有可能显著增加。

延长电子产品的寿命和延缓电子产品的老化可以显著减少影响，并有助于实现欧盟的环境、气候和循环性目标。在制定和实施有效措施-生态设计、能源标签、绿色公共采购(GPP)和延长生产者责任(EPR)-的支持下，循环商业模式的扶持和扩大可以支持这一点。