在使用Twitter时

当我开始考虑写这篇文章的时候，我以为它会是一篇关于使用Twitter来建立一个有效的平台并很好地使用它的文章。但我越想，我就越意识到，在Twitter上学习至少是故事中同样重要的一部分。同样，我最初认为我在Twitter上的存在和这篇文章都是严格意义上的学术/专业，但我后来了解到，学术和学术本质上是政治的，我们最好认识到这一点。

因此，你将在这里找到的内容包括对Twitter作为平台的启示(该软件允许你做什么)，关于如何建立受众和有效沟通的想法，以及关于使用Twitter了解社会正义问题和积极参与的想法。

为了帮助将随后的评论联系起来，我想将自己定位在社交空间，并在Twitter上勾勒出我自己的历史。

首先，社交地址：我是白人，顺从，女性，异性恋，有能力(目前；这可能会改变)，拥有博士学位，由拥有高级学位的父母抚养长大。因此，使用并努力理解大量的特权。这篇文章中的许多建议也同样适用于处于特权地位的人。

我第一次加入Twitter是在2010年7月，主要是为了看看它是关于什么的，直到第二年夏天我才发现它特别有用，因为有一个我无法参加的会议，它有一个活跃的标签。我的第一个帖子是宣传我打算在一次会议上讲授的一个教程，直到2012年3月才发布。

我的推特账号一直是我职业身份的一种表达。另一方面，我更多地使用Facebook发布个人帖子(尽管我这个领域的人在Facebook上有大量的社交网络，所以我在那里也有很多专业联系人)。我的Facebook账户，特别是自2016年以来，也一直非常政治化，记录我自己的政治活动，并敦促其他人也采取积极的政治行动。

然而，随着时间的推移，我逐渐意识到，我不能让我的职业身份和职业沟通与政治无关：基本上一切都是政治化的(即使是看起来不应该政治化的事情)。科学界和学术界普遍充斥着权力关系，这种关系剥夺了学者们从历史上和现在处于边缘地位的群体中获得的权利，假装不是这样/拒绝谈论它就像公开反对并努力推翻它一样是“政治”的。此外，作为终身教职员工，这是一个我可能特别适合做出改变的领域。

在过去十年的某个时候，在对众多白人至上主义暴力事件中的一起感到无助时，我看到了开始关注和阅读黑人作家的建议。当时，面对如此多的不公正，这似乎是一种无可救药的被动行动，因此是毫无意义的行动。但这也是我可以做的事情，所以我做了-然后一直做。Twitter的一个伟大之处在于，通过关注一个账号，你可以找到其他优秀的人来关注，注意他们转发的是谁，并探索他们使用的标签。我早期的追随者是@IBJYONGI，钱德拉·普雷斯科德-温斯坦教授(当时我是同一家机构的博士后，这可能就是我看到她的账户的原因)。普雷斯科德-温斯坦教授是一位理论物理学家和女权主义理论家。

我从2012年或2014年开始阅读&；Follow，这绝对是真的，这并没有改变2012或2014年的世界。但在那之后的时间里，从黑人学者、残疾人权利活动家、跨性学者和活动家以及其他人那里阅读和学习，帮助我更好地理解了周围的世界，并能够清晰地表达出当人们(有些是善意的，有些不是)从事两面主义和其他脱轨策略时，哪里出了问题。能够清楚地说出正在发生的事情对我个人(例如，当某件事感觉不对劲，但我之前无法确定)和我试图做出积极改变的有效性都是有用的。我在Twitter上和通过Twitter所做的学习也帮助我获得了更好的学术知识，特别是关于NLP的社会影响。

以下是我发现的一些策略，可以最大限度地利用Twitter作为一个学习的地方：

使用TweetDeck(tweetdeck.twitter.com)。这个界面使得关注事情比Twitter应用程序容易得多。我倾向于有一个专栏只是我的“家”(也就是说，我关注的所有账户都会发tweet，TweetDeck会很有帮助地按照相反的时间顺序留下)，然后还有一些我关注的特定标签的专栏。

培养一套可以遵循的好账户，重点关注那些生活经历与你截然不同的人，特别是那些生活经历涉及你享有特权的压迫制度的人。(同时，我关注的人相对较少，只是为了共同的研究兴趣。我通常可以在#nlproc标签上找到关于NLP的相关tweet，不需要在我的“home”专栏中也看到它们。)。

找一些好的标签来关注：我第一次发现推特很有用，当时我在关注我不能参加的会议的会议标签(然后对于我参加的会议，看看人们在…上说了些什么)。。我找到了优秀的人来关注#BlackinSTEM和#Women STEM这样的标签。最近，@ShardeDavis博士和@smileitsjoy创办了#BlackInThe象牙#，它很快成为一种催化剂，引发了一系列强有力的故事，清楚地记录了学院系统变革的必要性。

制定策略，从不是真正“适合”你的对话中学习。人们以许多不同的方式使用Twitter。有时他们故意与广大听众交谈。有时他们正在进行一场他们并不介意被无意中听到的对话。有时他们只是在自言自语。任何一个特定的人都有可能做到所有这些。所以有时候(通常是？)。作为一名读者，你会遇到缺乏上下文的推文。在某些情况下，如果你向上看，或者看之前的推文(不是线程)，上下文就在那里。有时候并非如此。如果你找不到上下文或者仍然不明白，那就继续往前走。请记住，你可以从Twitter上的人那里学到很多东西，但教你不是任何人的工作。

学会倾听你的不适。有时我发现自己在读一些让我思考的东西，“我尊重这个人，但我自己持有这个观点会让我感到不舒服。”在这种情况下，值得思考一下为什么我会觉得不舒服。是不是有人出于不为人知的特权在说话？如果是这样的话，现在是把他们叫进来的好时机吗*(无论是在DM中还是在公共场合)？或者，这会不会让我感到不舒服，因为它挑战了我的特权？如果是这样的话，这是值得我们坐下来学习的。

很多人在不发帖或不经常发帖的情况下使用Twitter，这很好。以下是一些关于主动和被动使用它的建议：

确定您的帐户的目的是什么。你会在推特上写些什么呢？你想听谁的？请注意，如果你开始关注专业联系人，一些人肯定会追随你回来！因此，如果你在Twitter上发帖不是以你的职业身份发布的，你可能需要分开的账户，用于专业和个人目的。同时，在你的职业身份中做个普通人也很好(甚至很重要)。我想说，这至少对那些有地位的人来说是双倍的：对于这个领域的初级人员来说，把这些有地位的人看作是完整的人，带着兴奋和失望，以及工作之外的生活，这是很有价值的。

使用标签：标签在参与对话和联系你自己追随者之外的人时特别有用。通过关注标签，您可以找出哪些标签(如果有的话；这随Twitter、社区和主题的不同而有很大不同)可能受到其他人的关注，特别是您想要吸引其注意力的其他人。对于自然语言处理，主要的标签是#NLProc(因为不幸的是，#NLP主要是关于“神经语言编程”这门怪异的伪科学)。如果你在相关的标签上进行有趣的、富有成效的对话，你可能会发现自己也会获得追随者。

什么时候不使用标签：有时候你从一个标签中学到了很多东西，想要引起别人的注意，但你自己并没有什么真正的贡献。对于#BlackInThe象牙，这对我来说是非常真实的。这里的解决方案是拆分标签(例如#/BlackInThe象牙)，这样你关于它的推文就不会出现在已经在阅读该标签的人身上(它与搜索词不匹配)，但阅读你的推文的人可以很容易地重建他们应该搜索的内容。

点赞、转发、书签：点赞、转发和引用-推特的话语功能真的很有趣(就像值得发表论文的有趣之处，如果有这方面的研究，我不会感到惊讶，但我没有搜索过)。有时，在推特对话中，人们会用“Like”来表示他们已经阅读了一条推文，即承认对方的话语转向。一些人使用“点赞”作为返回推文的书签，甚至会在他们的推特简历中加入免责声明，大意是“点赞和转发不是背书”。我不认为这是个好主意。如果你想保存推文以便以后再次阅读，可以使用书签功能(不幸的是，由于我不明白的原因，Tweetdeck不能提供书签功能)。如果你喜欢或转发某事，不仅会被推到你的追随者的信息源中(是的，Twitter有时会显示你的推文，仅仅因为你关注的账号喜欢它们)，人们还可以进入你的个人资料，看看你喜欢了什么。最后，很难想象转发某件事而不引用tweet的意思除了：我想让这件事在twitter上发挥更大的作用之外还有什么意义。(更多关于转发的信息，请参见下面的内容。)。

@ing：当您在帖子中给某人添加标签(或“@”)时，您会向他们发送通知，同时也会将阅读您帖子的人的注意力吸引到他们的帐户中。所以有必要问问自己：被贴标签的人会想要看到这条推文的通知吗？如果没有，有没有什么理由让他们去看呢？这也意味着这就像是非常公开地走向某人，拍拍他们的肩膀。你所有的追随者都能看到这一幕。被提及的人当然没有义务回复(请记住，并不是每个人都会持续关注他们的Twitter通知！)，但对于Twitter的一个子集来说，缺乏回复是显而易见的。另一个问题是，推特界面(包括推特)目前包括了推文中提到的所有对该推文的回复(以及对这些回复的回复…)中提到的每个人。除非它们在撰写回复时被特别删除(然后，对该推文的回复只包括那些未被删除的提及)。最后，对账户提到的tweet进行的任何操作(点赞、转发、回复)都可以向该账户发送通知。因此，在一个帖子中取消回复/后续tweet中的人的标签可能很重要，这样就不会淹没他们的通知。

线程：140个字符的推文的日子已经一去不复返了，但即使是280个字符的推文也可能是有限的。如果你想说的话不能超过280个字符，你可以通过回复你自己的推文来创建帖子。Twitter和Tweetdeck接口特权由原始tweet的作者回复，所以即使你的第一条tweet得到很多回复，人们仍然可以找到该帖子的其余部分。最好通过对tweet进行编号，或者以>；或类似的结尾来表示tweet属于某个主题。如果你想让别人转发你的观点，试着让每条推文保持相对独立是很好的。如果你正在和某人交谈，等待是值得的

当你感到防御性的时候：如果你读到的东西，不管是不是写给你的，让你感到愤怒或防御性，至少在短期内不要回复是很有价值的。你在生气时写的任何推文都更有可能是你以后会后悔的事情，包括很容易被断章取义的情况。此外，有时如果您等待，问题可能会消失。有几次，有人给我回复了一些特别下流的东西，但几分钟或几个小时后，他们就把它删除了。

当你可能违反匿名政策的时候：我的领域(#NLProc)正在努力保持完全匿名的审查。在这种情况下，在推特上发布正在审查的工作(您自己的或他人的)时要小心，这一点很重要。如果有人与你分享了一份匿名预印本，在推特上发帖而不透露作者身份是很好的。(注：我猜你不是这里的评论员！)。(请对您正在审阅的手稿保密。)。在推特上谈论你自己的匿名预印本不是一个好主意。

告密者标签：你可能会遇到这样的对话，人们正在讨论其他人，你可能会忍不住想通过给被讨论的人贴标签来回复。这是告密者贴标签，这是令人皱眉的。特别是如果其他人比那些讨论的人更有权势，你可能会给讨论中的人带来麻烦。如果正在讨论的人是您实际认识的人，并且您认为他们会想知道对话，您可以向他们发送一个指向对话的链接，而无需公开标记他们。

对巨魔：你可能会吸引一些人，他们在推特上对你发帖(或回复你的推文)的唯一目的就是为了发条巨魔。在这种情况下，通常不值得回答。您还可以静音、软阻止或阻止向您发推文的帐户。静音意味着你看不到他们的推文，但他们仍然可以看到你的推文。软阻止正在强制其他帐户取消对您的关注(先阻止，然后再取消阻止)。他们仍然可以看到(和回复)你的推文，但你的推文不会出现在他们的时间线上，除非他们关注其他人点赞、转发或回复(或者他们重新关注你)。最后，屏蔽意味着他们在以该帐户登录时无法看到或回复您的推文。

Twitter的体验会随着平台的发展而改变。向5000名追随者而不是500名追随者发推特是非常不同的。有意识地发布推文总是值得的(毕竟推文(默认情况下)是公开的，任何东西都可能像病毒一样传播)，但一旦你的受众很多，就更是如此。此外，你的平台越大，你产生积极影响的机会就越多。

如何发出其他声音：即使在Twitter上，基于文本的互动似乎会降低人口统计因素的重要性，但仍有证据表明，来自学术界和科技界的女性Twitter用户的追随者比男性学者/技术工作者要少，想必在其他方面被边缘化的Twitter用户也可以说类似的话。一旦你有了一个平台，你就可以利用它通过放大别人的声音来做一些事情。做到这一点的主要方式是通过转发。

深思熟虑、恭敬地转发：首先，在转发之前，确定推文的作者是否真的想让更多的观众看到它。如果您不确定，您可以联系作者并询问。其次，如果你想转发来放大，首先要做一个简单的转发，也就是原封不动地分享作者自己的推文，而不是以此为跳板去说些别的东西。然后，另外，如果你认为你可以说些什么来帮助你转发的推文为你的受众提供上下文(从而带来更多的读者)，你也可以做一个引用推文，并提供那个上下文。请记住，如果人们参与您的报价推文，那么发布报价推文既可以显示更大的参与度，又可以将对话转移到您的听众(而不是原来的发帖人)。最后，准备好帮助你的转发带给原作者的巨魔，如果这样的帮助是需要和想要的。

深思熟虑地清理巨魔和海怪：Twitter的一个不幸事实是，该平台吸引了大量巨魔，而且一些账户拥有大量巨魔追随者，他们会有人发动有组织的攻击。也有一些推特用户不认为自己是巨魔(也就是，他们不会把自己的所作所为概念化为自找麻烦)，但他们喜欢反胃地争论令人厌恶的观点。有时，这采取了海上航行的形式。在我的经验中，当我不是偏执的具体目标时，对付巨魔和偏执也容易得多。当我准备好了，其他人加入我的行列时，这是一种巨大的解脱。因此，我会尽我最大的努力，在我可能的情况下向其他人提供类似的支持。然而，有时巨魔的目标宁愿忽略他们(“不要喂食巨魔”)，所以值得先检查一下他们是否真的想让你

在Twitter上或以其他方式认真参与社会正义问题可能会花费大量时间(即使撇开巨魔和海怪的时间沉没不谈)。所以你可能会问：谁有时间做这个？

没人。答案是没有人有时间做这个。但令人悲哀的事实是，只有我们中的一些人才有选择加入或选择退出这些讨论的能力。如果你有特权，而且你一直在想怎么做才能真正把它用在好的方面，那么有一种具体的方式：做一些这项工作，这样它就不会一直落在同一批人身上，而这些人往往是压迫的直接目标，因此不会处于对抗压迫的有利地位(尽管他们更容易理解)。

最后，我想用几条关于这款软件的价格的注释来结束，这些价格不符合上面的要求，但在你开始使用Twitter时值得记住：

通过Twitter发送的大部分内容都是公开可读和可搜索的，但任何给定用户实际看到的内容都是高度可变的。因此，对您非常重要的事情(因为您被标记并收到通知)可能对大多数人(如果标记您的人没有太多追随者)是看不见的。同样，您可能会感觉到“整个Twitter”都在谈论某件事，而事实上，这只适用于平台上的一些相对较小的社区。

有时你会看到人们分享一条推文的截图，而不是引用推文。屏幕截图与引用推文的不同之处在于，它们避免向正在共享推文的人发送通知，而且即使原始的TWE。

.