今天,安全电子邮件服务ProtonMail背后的开发者站出来抨击苹果涉嫌利用其App Store控制iOS用户访问并将竞争对手拒之门外的方式。该公司几乎是在恳求监管机构采取更强有力的行动。
ProtonMail创始人兼首席执行官安迪·严(Andy Yen)在公司博客中写道,苹果已经成为垄断企业,用剥削费用粉碎潜在的竞争对手,并代表独裁者进行审查,ProtonMail创始人兼首席执行官安迪·严(Andy Yen)在公司的一篇博客文章中写道。我们之所以知道这一点,是因为我们多年来一直默默容忍这种剥削。
甄子丹称,苹果正在利用其市场力量将我们所有的开发者扣为人质。他将苹果通过App Store从任何销售额中抽取的30%的提成称为税金。他补充说,传统的零售空间类比在软件方面是站不住脚的:
苹果试图通过辩称App Store与商场没有什么不同来证明这些费用是合理的,在商场里,寻求提供产品的公司必须向商场的所有者(在这种情况下,是苹果)支付租金。这一论点很容易忽略了这样一个事实,即当涉及到iOS时,只有一个购物中心,没有竞争的购物中心可供租用空间的可能性。苹果拥有商场和租赁空间并不违法,苹果拥有唯一的商场也不违法。非法的是,利用它拥有唯一一家定价过高的购物中心的事实,这损害了竞争对手。
日元认为,这实际上与保护行骗没有什么区别。如果开发商想要继续经营下去,这是一项必须支付的费用。这是一项最终损害消费者利益的费用,因为这些费用是间接转嫁给用户的,要么是通过更高的价格,要么是通过市场上更少的竞争产品。
ProtonMail并不是第一个认为苹果30%的减税相当于不公平地削减了其他公司的收入,并使其更难与苹果的第一方应用程序竞争的人。严写道,这种行为不仅是非法的,而且利用这一权力来压制数字自由是完全不道德的,早该有人指责苹果公司的这种行为。
当涉及到破坏信任、反竞争行为和潜在的滥用市场力量的问题时,亚马逊、Facebook和谷歌往往更容易陷入困境。但苹果也面临着一大堆调查-不仅在美国,特别是在欧洲。
Spotify于2019年3月向欧洲监管机构提交了针对苹果的反垄断申诉。苹果公司创始人兼首席执行官丹尼尔·埃克(Daniel Ek)当时表示,苹果在App Store中引入了一些规则,故意限制选择,扼杀创新,损害用户体验。电子阅读器服务Kobo在今年6月加入了投诉。
欧盟委员会(European Commission)的初步调查发现,人们担心苹果的限制可能会扭曲苹果设备上对音乐流媒体服务的竞争。上个月,欧盟正式对苹果的App Store及其Apple Pay支付系统展开更深入的调查。
电子邮件管理服务公司嘿的创始人大卫·海内迈尔·汉森(David Heinemeier Hansson)上个月公开抱怨称,苹果将自己的服务凌驾于他的第三方应用程序之上。汉森在接受“礼仪”采访时表示:你听了其中一些应用程序开发者的话,他们听起来就像人质一样。他们听起来像是在读一份事先准备好的声明,因为否则苹果可能会损害他们的业务。这是真的!";
即时通讯应用Telegram上周也加入了这场争斗,当时它也向欧盟提交了一份申诉,指控苹果滥用其垄断权来扼杀创新。