ActivityPub可能成为未来

我承认，在过去的几年里，我一直对科技不再抱有幻想。人们制造的所有古怪的小工具都让位于广告驱动的公司，这些公司拒绝与其他公司很好地合作。

这是我第一次对记忆中的一项新技术感到兴奋。

ActivityPub对于HTTP就像HTTP对于TCP/IP一样。TCP/IP桥接了不同的系统，并允许它们可靠地通信。HTTP使建立在TCP/IP之上的各种服务能够可靠地相互通信。

ActivityPub更进一步，为这些服务上的用户提供了一种以一种看起来直接的方式进行交流的方式。例如，我可以通过我的Mastodon账户关注PeerTube上Blender的视频。或者我可以使用一个支持ActivityPub的博客平台，让人们通过其他服务关注它。这是Twitter的所有最好的功能和RSS的灵活性。与Twitter不同的是，在公司追求利润的过程中，你的Mastodon个人资料可能永远不会丢失它的RSS feed。主要项目已经通过Patreon为自己提供资金，大多数较大的实例也是如此。

时间还早呢。我们可能会看到像Usenet和Gopher这样的情况，这两家公司最终都没有成功，因为AOL吞噬了新生的公共互联网，然后Facebook吞噬了新生的商业网络。

目前，乳齿象的流行带动了ActivityPub，而像Plume(博客)、Pixelfeed(图像分享)等项目则在发挥其潜力。

我注意到一种倾向，人们支持旧的、类似的协议，想知道为什么ActivityPub变得如此受欢迎，而他们的协议却停滞不前。我们可以推测。如果人们知道Ostatus，他们会把它理解为制作Twitter克隆的协议。XMPP在JSON时代使用XML，它被认为是一种即时信使协议。

两者都专注于将人们从商业竖井中解放出来。关于Twitter，乳齿象也有一些这样的压力，但随着它的原生和多样化的社区发展到自给自足的水平，那里的人们已经不那么关心了。

Twitter和Facebook正在努力应对大规模文化转变和不稳定的代际权力交接中的地位。就在我写这篇文章的时候，Facebook宣布预计增长疲软，股价刚刚下跌了25%。

我认为不断壮大的ActivityPub联合会有很好的机会。没有人再和我的推文互动了。与此同时，我在Mastodon上得到的回应让我想起了Twitter的早期，当时Twitter背叛了他们的开发者社区，雇佣了一大批人来达成广告交易。