将FreeBSD视为Linux发行版的教程网站

一月份在黄金海岸，来自FreeBSD基金会的Deb Goodkin以一张故意挑衅的幻灯片开始了她的Linux.conf.au演讲：FreeBSD，那只是另一个Linux发行版，对吗？这是开玩笑说的，以强调这是一个多么普遍的误解。

实现这一点的一种方式是在线介绍FreeBSD指南，通常在博客上名称中带有sysadmin、菜谱或教程；您知道我说的是什么。他们总是建议更新基本系统和pkgng，然后立即安装bash、nano、htop、lsof、coreutils、proc等等。有些人甚至将这些设置为内置工具的别名，甚至将bash设置为根shell。从那时起，你几乎不用去碰FreeBSD的用户空间。

就像一个维护不善的奶酪器皿，这曾经是用来磨碎的。如果您要安装整个GNU工具链，为什么不使用Linux发行版、Debian/kFreeBSD或专门为这些工具构建的类似Nexenta的操作系统呢？您没有了解FreeBSD的特性，也没有利用其内核和基础之外的任何好处。这是浪费机会，而且可能会使未来的项目贡献变得更加困难，因为对系统如何工作的假设被误解了。

自那以后，我稍微改变了语气，但有一个警告。我也想借此机会--而不是赞助商--为你的BSD笔记本电脑和休息室展示杰伊·帕特尔(Jay Patel)的RedBubble商店。我已经在下一批贴纸上加了一些。

我们应该鼓励Linux用户尝试FreeBSD，如果把他们熟悉的工具提供给他们，这是值得的。我个人学东西最快的方式是跳入深渊，但我知道其他人想要一步一步来。

在这场争斗中同样迷失的是FreeBSD，即使有所有那些专注于Linux的工具，它仍然是一个令人信服和有用的操作系统。能够提供所有这些工具，并且有时比Linux在相同硬件上运行的速度更快，这是一个特性，而不是一个错误。考虑到编写可移植的、符合POSIX的代码和应用程序的动机对大多数人来说不再是优先事项，它甚至可能更好地集成到原本完全运行Linux的商店中(SADFACE)。

因此，与其说这些指南没有用处，甚至歪曲FreeBSD，我们还需要重新定义它们。与其介绍FreeBSD，不如说它们是针对Linux用户的FreeBSD。这不应该被认为是批评；后一种帖子会非常有用。这样也更容易介绍特定于BSD的工具和想法，无论是在您介绍的每个Linuxism之后内联，还是在您比较和对比的后续帖子中。

我们需要在这两个社区之间建立更多的桥梁和联系，任何能让来自Linux或任何其他操作系统的人都可以联系到FreeBSD的东西都是有用的。