脸部的避孕套：为什么有些男人拒绝戴口罩

在新冠肺炎大流行期间，病例数量和住院人数迅速上升，美国社会中有一小部分人坚决拒绝戴口罩，但他们的声音令人难以置信。他们中的许多人都是男性，他们似乎认为口罩是阉割脸部的避孕套，必须拒绝。例如，看看唐纳德·特朗普(Donald Trump)6月20日在俄克拉何马州塔尔萨(Tulsa)集会上的惨败，就会发现他的选民中的人，像特朗普自己一样，避免戴口罩。相比之下，像伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)这样的女性可以选择戴不戴面具，因为她们没有男子汉气概需要保护。

在现实中，无论是口罩还是避孕套，对这些屏障保护方法的抵抗力-这两种方法都可以防止佩戴者将病毒传播给其他人-显然会对公共健康构成威胁。一个不戴口罩的人拒绝堵住他的唾液和可能含有的病毒，这是在故意危及他周围的人。他为什么要对自己和他人冒这些风险呢？

当艾滋病病毒在美国出现时，公共卫生反应的一个关键部分是敦促坚持使用避孕套。尽管这个建议很有道理，但在一些人口的口袋里，人们抵制它。研究人员开始挖掘促使这种抵抗的社会因素。他们发现，在与女性发生性关系的男性中，“男性意识”与拒绝使用避孕套有关。

在进行这项研究的时候，有三个因素被认为是这一意识形态的支柱：地位、坚韧和反女性。今天，这个概念已经扩展了一点，可以包含其他功能。美国心理协会将这种意识形态定义为一种“特殊的标准星座”，要求男性将其归因于“冒险、冒险和暴力”。当然，选择在大流行期间不穿最简单的防护装备既是一种风险，也是一种冒险。

也许并不令人惊讶的是，在这种男子气概的概念盛行的地方，体现这种概念的主要化身是有着史诗般的大摇大摆的白人男性。正如一位研究人员所描述的那样，这种在银幕上四处走动的“赛璐璐男性气概”，可能最著名的形式是阿诺德·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)扮演的角色，代表了“西方男性气概的主要典范”。你看，尽管这些角色在他们的电影中随身携带着丰富的防弹衣和武器，但他们永远不会，永远不会戴上简单的屏障保护装置，因为病毒可以感觉到恐惧。

在今天拒绝戴口罩的情况下，我们看到了这种拒绝避孕套的呼应，这种拒绝避孕套的想法根植于白人男性意识形态中。在首席男子气概表演者的带领下，这些男子正在做出越来越像是赛璐璐男子气概的最后一站。就像在另一个臭名昭著的“最后一战”中一样，他们冒着死在他们坚持制造的战场上的风险，以及他们带来的伤亡。

许多人对这种行为感到困惑-对如此基本的东西犹豫不决，一种获得门槛如此之低的疾病传播预防药物。为什么这些男人在面对威胁时要表现出这种不戴面具的“赛璐璐男子气概”？原因是，避免戴面具发出了强烈的社会信号，其中裸露的脸就是表演者。但是观众是谁呢？

要理解这一行为，就需要了解这些男性在他们的男性意识形态中所做的投资水平。尽管现实如此，特朗普还是这一意识形态的最高祭司。当他拒绝面具时，他的表演就成了模仿。这些人做出了深深的承诺，可能还进行了一些故意的自欺欺人，以保持对特朗普的忠诚。戴上面具将意味着浪费他们的投资和所有自我妥协的预期成果。

所以，他们不戴面具。在这样做的过程中，他们希望自己的男性意识形态集团会接受他们，尊重他们，而不是拒绝他们。

具有讽刺意味的是，这些人认为他们正在体现粗犷、个人主义的美国人的理想，而他们的拒绝在一定程度上是因为担心别人会怎么看他们。他们沉醉在利己主义和阳刚思想的有毒酝酿中，将拒绝保护自己和他人误认为是性格的标志，而这反而是性格上的标志。

一些想要减轻这些行为危害的人已经清楚地认识到转向赛璐璐男子气概人格化的价值。6月18日，加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)在全州范围内发布命令，要求人们在公共场所佩戴口罩。如果他要求所有加州人领养一条眼镜蛇幼崽，那么他引起的激烈反应将是合适的。推特上甚至有一个短暂流行的标签“召回纽瑟姆”。

纽瑟姆可能预料到了这种奇怪的世界的反弹，他与他在世的前任-杰里·布朗(Jerry Brown)、格雷·戴维斯(Gray Davis)、皮特·威尔逊(Pete Wilson)和阿诺德·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)-联手发表了一份公共服务公告，敦促人们戴口罩。每个州长都有几句话要说。施瓦辛格的台词，带着他的赛璐璐英雄约翰·矩阵的所有超级男子汉的庄严神情被说出：“这不是关于软弱的…。。你只管去做就行了。“