观点：从音乐制作工具中删除主从术语的案例

它不会等待某人被“冒犯”。这是关于为什么任何人都会对基于可怕的不人道的事情而坚持可怕的条款持辩护态度。最后，让我们来解决这个问题。

是的，当你只需要清晰、枯燥的技术术语时，现在似乎是停止使用奴隶制提法的好时机。这并不是说修复一些像语言这样的小东西就会有更大的不同。那就是，即使是从一些小事情开始考虑改变，也可能是一种很好的做法。

这是特定于语言的，意义重大(见下文)，但不是任何一个地区所独有的-即使是美国，尽管它与非洲奴隶制的关系特别长和密切。

我知道抗拒改变很容易。所以，让我解释一下为什么我认为这是一件特别不需要动脑筋的事情--这是可以立即做的事情。它引发辩论的事实是说，然后我们采取了一些关键术语，并准确地评估了它们的意思。任何这样做的过程都会改进语言，而任何改进语言的过程也会让我们更有效地交流技术。因此，这可能引发的任何辩论都远不是毫无意义的-相反，它证明了语言的重要性。

一个重要的免责声明：我是以美国英语为母语的人。这种语言的问题源于英语中的这些词。正如一位讲意大利语的评论者所观察到的那样，将它们翻译成其他语言是另一回事。我们这里的英语有一个问题，两个主要的英语国家-美国和英国-在奴隶制和帝国主义方面有着特别丑陋的历史。这也是为什么整个对话都是用这种语言进行的，这本身就是有问题的，但-这是一个困难得多的解决办法。所以我会谈谈英语的问题和解决办法，但我很高兴听到人们如何理解你们语言中的“领导者”和“追随者”等术语，以及我们是否可以更好地学习您的单词并使用翻译，而不是简单地强加英语单词。我的感觉仍然是，这可能比使用你语言中的母语术语来表示主人和奴隶，或者直接采用英语术语要好，就像在技术术语中经常发生的那样。

主要/次要可能是我们需要的默认技术替代，原因很简单，它们以相同的首字母开头。这意味着规格表和原理图上已经缩写为M和S的缩写不需要更改。而且它仍然是明确和通用的，特别是适合的情况(如数据库主要/次要)，其中强调的只是优先顺序，而不一定是分层或控制器关系/。

导体/跟随器或先导/跟随器在时钟或源向接收器发送控制信号的其他情况下工作良好，但在定时场景中最具描述性。对于这些情况，它对最终用户来说也是最有意义的。(正如一些读者指出的那样，将“领导者/追随者”直接翻译成德语不是您想做的事情。)。

作为一名教师和作家，我个人发现自己对这些术语有偏见，因为我认为它们是最容易传达给初学者的，而且我做了很多初学者的教学工作。然而，有充分的理由反对使用任何拟人化的术语，如果你直接翻译成德语，这对特殊的人会有一些令人不快的联想(尽管在德语中已经有了非奴隶制的选择)。

源/宿可能是物理硬件插头和插座以及软件连接的最佳单一解决方案。改编自德国的Quelle和Senke，我注意到它也被用在像Jack这样的软件中(它使用单一的范例，直观地适合软件和想象的物理连接)。可能它唯一的弱点是，非技术英语使用者不习惯以这种方式使用术语“Sink”，尽管它是在语言中使用的。

主机/客户端或主机/来宾在网络环境中工作，因为它们已经被理解和广泛使用(这意味着突然将它们替换为主和从也没有意义)。

发送器/接收器适用于描述信号传输的词语(我也参见“控制器”/接收器，这在MIDI中通常用于发送参数)/。

这些也不是委婉的说法；它们承载着不同的微妙含义。对我来说，这说明我们一开始就不需要他们。

这并不是一个新的想法。如果音乐科技行业现在抛弃“主人”和“奴隶”，那就已经晚了。这并不是说批评没有提出来，而是它没有转化为行动。(例如，我相信罗伯塔·兰姆(Roberta Lamb)在1994年对音乐教育的女权主义批评中提出了这一点-有人手头有JSTOR订阅吗？)。

科技已经逐渐采取行动，并提高了国际媒体的知名度。早在2003年，洛杉矶县就采取了法律行动，废除了这些条款。IBM、Microsoft、Amazon和Python平台在数据库等应用程序中使用术语“主要”和“次要”已经有一段时间了。GitHub现在正在做这件事--就实现和文档而言，这可以说比我们在音乐领域的任何东西都要复杂得多。

说到这一点，对数据库使用“主要”和“次要”更清楚地描述了它们要描述的内容。(辅助数据库将主副本称为权威副本，这比说它们是该数据库的“奴隶”更有意义。)。

但通常情况就是这样-放弃防御意味着让事情变得更好，你知道的。音乐也是如此-

领头人和跟随者是时钟的简单、明确的替代品。“领导者”和“跟随者”在MIDI和其他用途的上下文中更准确地表达了时钟发生了什么。领导者开始和停止，并传递节奏，而跟随者，嗯，跟随。相比之下，“主”和“从”立即失败，因为节点可以接收和发送MIDI时钟信号-例如，许多DAW也是如此。(这是如何运作的-奴隶们有自己的奴隶？只有…。不是。)。

是的，这指的是奴隶制。把主人和奴隶放在一起，你肯定是在谈论奴隶制，或者回到奴隶制，这样人们就知道你的意思了。

你不用担心学期硕士这个词本身。它与掌握、大师班、大师复制品、主卧室、称年轻人为“大师”的陈旧做法、硕士学位、呃…联系在一起。万事达卡。这些术语中没有一个起源于奴隶制的实践。(我查过了。)。如果你掌握了巴松管，你就没有奴役你的巴松管。所以人们仍然会得到这个意思。

不过，事情是这样的。虽然“主人”在英语中通常不会单独与奴隶制联系在一起，但“奴隶”这个词从来都与单词…联系在一起。奴隶。(是啊，给你个惊喜。)。永远都是奴隶制。

提醒人们，这也不能被认为是“仅仅是美国的事情”，就像在美国有着深厚的奴隶贸易历史的美国一样，奴隶这个词来自斯拉夫。当这个词出现时，斯拉夫人是欧洲最常见的奴隶。这就是这个术语带给它的几个世纪的包袱-从不人道的做法已经背负了许多个世纪的包袱。

雪上加霜的是，至少据我所知，在技术上使用主从的起源是在机车链条和液压缸之类的东西上。所以，是的，奴隶制在英语世界中仍然是一种广泛的法律实践，当这些术语跳到技术上时，奴隶制仍然是一种普遍的法律实践。只有当人们理解奴隶制中的主/奴关系时，它们才是可教的。

在这一点上，你们应该都在运行以解决如何更改文档的问题，但是如果我需要指出显而易见的-。

奴隶制是可怕的。我们不要随便提及这件事。让我们非常非常清楚地说。与某些词源不同，这不是历史上的好奇。今天，奴隶制在世界许多地方仍然是一种威胁，是一种积极而可怕的现实做法。在几乎每个主要的音乐技术市场，目前都在讨论，特别是黑人(几乎在全世界范围内)-以及土著人民和其他少数民族(在许多地方)-仍然不得不忍受普遍存在的奴隶制贸易的遗产。

给一些平凡而技术性的东西命名--一些需要明确的东西--用一些对特定人群来说可怕的东西来命名，这是随意种族主义的本质所在。

当然，我们所有人在谈论音乐技术、教授音乐技术或写作音乐技术时--就像我一样--都不得不使用这个词，因为它还没有被取代。从技术上讲，这样做是正确的。所以这很简单--我们换个标签。

这种变化已经开始了。许多软件开发人员已经悄悄地开始改变他们的术语。(Ableton和Propellerhead是我见过的两个例子；我相信还有更多的例子。如果您这样做了，请让我们知道-特别是您选择了哪些术语，以及原因。)。

有趣的是，我甚至没有注意到它在Ableton Live中没有出现，或者还有谁已经做出了改变。但我认为这就是现实-因为替代方案更加明确，甚至没有人会真正错过条款。

我们只需要明确这一更改，使其成为事实上的标准。

旧的标准和文档也不应该成为障碍。听着，是的，你上世纪80年代的合成器在手册中总是有“主”和“从”；硬件会把它埋在菜单里。我相信MIDI制造协会将需要一些过程来改变MIDI标准。

但问题是，我们是否会描述它们的含义，然后解释它们的新替代品，以及我们为什么要进行这种转变？

或者，我们是否会描述主人和奴隶在音乐技术中的意义，然后感到尴尬，为什么我们在地狱里还在使用它们？

现在不采取行动会造成损害。这并不是说这将修复甚至帮助打击音乐技术行业的种族主义。就是现在，在现在的讨论中，如果我们不采取行动，那就是一个问题。如果我们现在错过这个机会，真的会伤害这个行业和它的用户社区。我们应该直接去做。

可以把它想象成在跑马拉松之前伸展双腿。这只是个延伸。你哪儿也不能去。但这是很好的第一步，以确保你已经准备好参加真正的比赛。这才是最具挑战性的部分。

对于变化：新的术语更清晰、更精确，其他科技行业已经在这么做了，音乐技术工具已经这么做了，大多数人甚至没有注意到这没什么大不了的，奴隶制是可怕的，不做任何事情，也不给少数族裔发防御性电报，他们在这个行业里不受欢迎，很可能不一定是这样的。

这不是思想文章、讨论话题或点击诱饵--我们现在就开始吧。

因为我知道标准最常被优柔寡断所阻碍，不过，我想再次投票给领导者和追随者，至少在描述时钟方面是这样。这似乎是一笔不错的违约。就像我说的，如果你有其他术语更清晰的情况，或者有理由让其他东西成为一个普遍的标准，那就大声说出来。(我只记得那一次，我们都未能就迷你插孔MIDI…的引脚分配达成一致)。

不过，正如我的工程团队MeeBlip的詹姆斯(James)所指出的那样，电子产品和硬件应该使用主设备和辅助设备。这些也很清楚，它们比领导者/追随者涵盖的应用范围更广，而且因为它们以相同的首字母开头，所以您不必更改规格表等。这一点尤其重要，因为从字面上看，蚀刻到硬件中的东西并不容易改变。主/次适用于更一般的硬件情况-与从存储到其他电子互连的各种应用程序一样。

通常情况下，我支持简单、单一的解决方案。但是，如果不同的选项增加了清晰度，那么它们也是可以的。只要我们走到一起扔掉奴隶制的标签。我怀疑未来会有一大堆充满挑战、令人不安的变化。所以让我们先来看愚蠢而简单的那个。如果我们不能做到这一点，我会非常担心的。

现在我把这些都说出来了，让我去弄清楚为什么这个合成器仍然落后于鼓机的时钟。让我知道你们修复的进展如何。

(如果最近几天其他人一直在这么说-很可能-让我知道，我会在这里加入你们的声音)。

额外的脚注-男的和女的？切换到“插头”和“插座”。不过，这种更改更难，因为对于更难更改的文本，没有简单的“m”和“f”缩写。但条款更清楚了，而且…。你知道的，不那么恶心。