美国检察官在对朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的起诉书中未能将维基解密(WikiLeaks)最令人震惊的视频之一纳入起诉书，此举引发了美国不希望其“战争罪”公开曝光的指控。
身为澳大利亚公民的阿桑奇被还押伦敦贝尔马什监狱，健康状况不佳，而美国则试图引渡他，以合谋接收、获取和披露机密信息的罪名引渡他面临18项指控-其中17项违反了“反间谍法”(Espironage Act)。
这些指控在很大程度上与美国在伊拉克和阿富汗的战争行为有关，包括阿桑奇发布的美国在伊拉克的交战规则。
检方指控阿桑奇冒着美国人的生命危险，公布了数十万份美国情报文件。
维基解密发布的最著名的一段视频是2007年7月12日美国阿帕奇直升机“疯马1-8”在伊拉克砍倒11人时拍摄的视频。这段视频鲜明地突显了松懈的交战规则，这些规则允许杀害既不参与也不威胁美军的人。
当天在巴格达东部遇难的疯马1-8人中有两人是22岁的路透社摄影师Namir Noor-Eldeen和40岁的司机/修理工Saeed Chmagh。
他们当时的巴格达分社社长迪恩·耶茨(Dean Yates)表示，美军在发生的事情上多次对他和世界撒谎，直到2010年4月阿桑奇发布了这段视频(维基解密发布的视频标题为附带谋杀)，杀戮的残酷真相才被完全曝光。
“他的所作所为100%是在说真话，向世界揭露了伊拉克战争是什么样子，以及美军是如何对…撒谎的。美国知道附带谋杀是多么令人尴尬，对军方来说是多么可耻-他们知道那盘录像带上有潜在的战争罪，“耶茨说。
澳大利亚大律师格雷格·巴恩斯(Greg Barns)是澳大利亚阿桑奇运动的法律顾问，该运动与阿桑奇的英国代表密切合作，包括他的法律团队。这场运动游说澳大利亚联邦政府既向其最亲密的盟友美国施压，要求撤销指控，又敦促英国确保阿桑奇的安全。
他说，虽然美国对阿桑奇的起诉书没有“明确提到附带谋杀…。这在很大程度上是更广泛的起诉案件的一部分(因为它说明了美国的交战规则)，也是反对发生在阿桑奇身上的事情的众多原因之一。
“附带谋杀显示了澳大利亚最亲密盟友的非法杀戮，”巴恩斯说。“这是我们应该知道的事情。但它的发表显然是符合公众利益的，现在仍然是如此。”
塔斯马尼亚绿党参议员彼得·怀什·威尔逊(Peter Whish Wilson)是把朱利安·阿桑奇带回家的多党议会朋友组织的创始成员之一，他说：“起诉书中泄露的附带谋杀视频的遗漏让我感到惊讶，但反思一下，强调他们自己的不公正、欺骗和战争罪当然不符合美国政府的利益。
“美国检方的案件重点是起诉和引渡朱利安，因为他将美国或联军的生命置于危险境地，但他们通过所谓的交战规则将许多人的生命置于危险之中呢？”
“附带谋杀暴露了无辜者在美军手中的生命损失，以及拒绝承认这一事实的掩盖、谎言和欺骗。”