AMA关于Lemmy，这是Reddit的开源联合替代方案

您是否允许用户使用您不需要的其他帐户登录OAuth提供商？

目前没有，已经有一些关于不同项目的统一登录讨论和建议，如果有一天真的成为统一登录的标准，我们愿意效仿其他不同的项目，但就目前而言，出于隐私和不可链接的目的，最好的做法是创建一个驻留在您注册的实例上的帐户。

你们会不会提供一个与Reddit兼容的API，以便移植Foss reddit应用程序来支持Lemmy？

我们这里确实有一个开放的websocket/http API，经过重新布线，它可能会与当前的reddit应用程序一起工作。我实际上认为Slide for Reddit会是个不错的选择，但是幻灯片开发人员建议不要这么做，因为他们的代码库有点乱。

维持Reddit生存的最大因素是网络的影响，莱米如何才能克服这一点呢？

先发效应相当难以克服。而且，即使有乳齿象这样的势头，它仍然没有Twitter那样的用户群。Matrix/Riot也是如此，它试图克服Whatsapp和Facebook Messenger等服务。但我确实认为，就可伸缩性和开放的开发生态系统而言，联合对这些服务构成了最大的威胁。Twitter已经严重封锁了应用程序，Reddit可能最终也会如此。

一些Reddit的克隆是为了迎合另类右翼和/或邪教45，Lemmy将如何避免变得相似(或者我猜我的意思是Lemmy将如何继续适用于那些不想要的人)？

我能感觉到，每当我听到Reddit Alternative这个词时，我几乎都会畏缩，因为这些Alternative变得如此偏执。至少在我们控制的情况下，我们有一套非常严格的行为准则，反对各种形式的偏见，我们永远不会允许纳粹出现在我们控制的情况下。但不幸的是，它是开源软件，我们无法阻止人们启动偏执的实例。我们能做的最好的事情(目前我们的联邦版本中也有这一点)就是确保联邦有白名单和阻止这些实例的黑名单。

对于大的次级Reddits的适度并不是真的有效(太多的权力掌握在太少的人手中，没有透明度)，Lemmy的联合方法似乎会让情况变得更糟，因为本质上大的次级Reddits将在一台服务器上，MOD甚至有更多的控制权，这是什么让你担心的事情？

当然，这是一个很大的问题。上个月有一篇帖子甚至显示Reddit的所有主要主页都由大约10名超级版主主持。

我基本上复制了Reddits的审核系统，创建者控制社区，管理内容，并通过ADDED_TIME指定管理员在层次结构中提供帮助，而实例管理员拥有对所有内容的最终控制权。从某种意义上说，联邦减轻了这一影响：Lemmy的资源非常少，每个人只需移动到另一个更好的实例即可。但复制它的主要原因是，民主温和的提议非常新，制定得不太好。具体地说，如果有MODS选举，你如何防止投票队？或者，如果这是一个社区投票删除评论，是什么阻止了一个旅的所有社区行动？

我们在这里有一条讨论更民主温和派的线索。当然，我并不反对它，它只需要做得很好就行了。

您是否考虑过分布式方法而不是联合方法？如果是这样的话，你是如何应对节制的呢？