两颗网络明珠

2020-05-28 04:55:00

网络并不像用谷歌搜索时那样流畅。但有些线程的…程度更高。粘性的,诱捕更多的眼睛并不意味着那些线就是我们想要的线。而且不确定那些粘性的线是不是我们需要的线。

别误会我的意思。并不是所有通向大型节点的线程都是坏的,尽管它们可能是精简的。相反地。精简的站点通常是有效的,并且包含有价值的信息。

但这篇帖子不是关于这样的网站,他们得到了足够的关注。这是一篇关于网络一些奇怪角落的帖子。有时隐藏,但珍珠-给正确的眼睛。

如果你的搜索不是非常明确的话,你不会通过谷歌搜索进入这样的网站。你是通过网络的传闻、个人推荐、有人故意放在他们的网站或论坛上的链接来实现这个目标的。与执行搜索时生成的链接相反。

不过要问问,为什么我们找到一些网站,却找不到其他网站呢?当我们在谷歌上搜索某件东西时,我们得到的前10名网站是我们对这个问题的最好答案吗?也许,也许不是。

当我找到莱格沃尔特的路时,我很惊讶,他的电子音乐在一些圈子里很出名。Legowelt还有一个美术馆,里面有很酷的油画,混音带,并主办了现在已经死亡的影子狼赛博朋克杂志,以及许多其他的东西。

如果不是我信任的作家推荐的(有链接的)“格里莫尔报”,我会找到它吗?如果我做了,我会四处浏览吗?很可能不会。

什么东西能让人赏心悦目?似乎是九十年代的一页。它看起来就是不专业。但碰巧的是,它被认为是Unix相关材料、sed、安全方面的宝藏,而这类和最后一篇帖子是从2019年开始的。

如果我们从美学的角度来评判这些网站,那就不公平了。但最重要的是,我们忽视它们将是错误的。

Legowelt可能会因其复古的氛围而被认为是时髦的,但我想知道它是不是在制作时就是故意的?我不知道。我喜欢Grymoire和Legowelt是因为它们的内容,而不是因为它们的美学。

在这两种情况下,在我看来,他们曾经做过某种设计,就是这样。他们的重点一直是制作有价值的内容。让这个世界和人民运转起来。

什么是质量?我不知道。但是当我亲身经历的时候我就知道了。你也是,我们都知道质量。当我们听到,当我们看到,当我们品尝,感受,甚至嗅到时,我们就知道它。我们对什么有质量的看法可能不同,但感知质量的经验是如此普遍。

复古的东西可以很可爱,但你不喜欢陌生的东西(如果你喜欢的话),因为它滋养了你对复古的渴望,因为你怀旧。如果你,就像我一样,小时候碰巧玩RPG,玩电脑游戏,骑自行车到处看,你看的时候会觉得怀旧,但这并不是第一季闪耀光芒的原因。它闪闪发光,因为它很好吃。

也许这是个糟糕的对比。我认为,奇怪的东西非常刻意地使用意象、比喻和音乐来产生某种感觉。我在格里莫尔和莱格沃尔特的美学中看不到任何刻意的东西,但当我访问他们的主页时,我确实体验到了极好的质量。