可遗传性状与遗传性状的比较

我要在我的新学院给一位教授做客座讲座。他教授进化论的高级本科生课程。这是李博士在动物系面前做的第一件非常公开的事情。我很紧张(我在做任何形式的演讲之前总是很紧张)。我警告教授，我也是一个年轻人，我想做一场嘻哈进化讲座，并给了我之前的博客All About Hip Hop&Amp；Evolution--SouthernPlayalistic EvolutionMusic的链接--他被事先警告了。由于这是我第一次在直截了当的进化课上讲授我的讲课风格，我想确定我的讲课是否切合实际。我决定把重点放在澄清进化论中经常混淆的概念上。在与他进行了简短的讨论后，我决定与他最近讲授的概念联系在一起：自然选择、适应和人口遗传学。

我在“嘻哈进化档案：愚蠢的朋克帖子对自然选择的快速而肮脏的解释”(Hip Hop Evolution Files：Quick&；Dirty解释of Natural Selection)中，以“适者生存”这一短语作为开场白，并以课堂讲稿作为开场白。考虑到卡伦·詹姆斯的批评，我对拉马克进化论和将个人努力混为一谈有助于适应的谬论进行了全面的解释。

拉马克式的选择关注的是个体，而个体能够塑造出所讨论的特征。与拉马克选择不同的是，自然选择着眼于群体，作用于性状的变异。我向学生强调的是表型(P)。尽管许多科学家对性状的基因输入给予了极大的关注，但基因(G)只是故事的一半--如果有那么多的话。I&#m关于团队环境影响(E)。

但毫无疑问，个人和他们的努力仍然很重要。毕竟，如果一个个体在离开后代之前就去世了--不管是什么原因--那么它就会影响自然选择的集体基因/表型库中的哪些基因/表型。你懂的?。这给我们带来了另一个进化生物学的绕口令：遗传性和遗传性，以及区分可遗传特征和遗传特征。

遗传是指性状在家族中遗传的可能性或概率。然而，重要的是要记住，由于遗传(G)或环境(E)，一个性状可能是可遗传的-整个先天与后天的争论。环境或养育效果包括习惯、行为以及身体/情感/心理体验。亲戚经常表现出相似的习惯和行为，我们也与他们分享经验。

从基因上讲，我们与父母各有一半的基因，与祖父母各有四分之一相同的基因。这些基因是我们直接从父母/祖父母那里获得的，我们从他们那里继承来的，就像我们拥有的由这些基因决定的特征一样。

然而，我们共同的习惯、行为和经历不是遗传的，但仍然是可遗传的特征-我们很可能与亲戚分享这些特征。遗传性是指获得某物的可能性(…。换句话说，你可能会得到它。这不是自动遗传--就像基因遗传一样，但机会看起来很大。重要的是要记住，遗传的特征是直接从父母传给孩子的，而可遗传的特征不一定是遗传的。

作为总结，我让学生们做一个快速的小测验，看看他们是否能区分遗传特征和可遗传特征。让我们看看你做得怎么样。播放第一节。