参议院以微弱优势否决了要求对美国人浏览数据发出搜查令的计划

由参议员罗恩·怀登(D-OR)和史蒂夫·戴恩斯(R-MT)提出的修正案-长度只有七行-将迫使政府首先建立可能的理由-或对犯罪的合理怀疑-以获得逮捕令。这比现行法律要求的门槛要高得多，根据爱国者法案，爱国者法案允许大量收集美国人的浏览记录。

但修正案以一票之差未能在参议院获得通过所需的60票。

四名参议员没有对修正案进行投票：拉马尔·亚历山大(R-TN)，他在一名工作人员检测呈阳性后处于自我隔离状态；本·萨斯(R-NE)；帕蒂·默里(D-WA)；以及前民主党总统候选人伯尼·桑德斯(I-VT)。

缺席参议员的发言人没有立即评论他们为什么没有投票。

该法案针对的是第215条，这是爱国者法案中一项有争议的法律，该法案是为了回应9·11恐怖袭击事件而签署成为法律的，而且是在9·11恐怖袭击发生一个月后签署成为法律的。法律允许政府从图书馆和其他企业收集任何“有形的东西”-只要它与国家安全调查有关。

但直到2013年爱德华·斯诺登(Edward Snowden)被披露后，该项目的巨大规模才首次被披露。政府对爱国者法案有一个秘密的解释，允许它直接从互联网和电信巨头那里收集通话记录和互联网浏览记录。“爱国者法案”(Patriot Act)的作者吉姆·森森布伦纳(Jim Sensenbrenner)对他的立法如何被用来监视美国人表示震惊，并成为推动改革的直言不讳的倡导者。

目前，根据爱国者法案第215条，政府可以在没有搜查令的情况下收集网络浏览和互联网搜索历史。第215条是[外国情报监视法案]中最具争议和最危险的条款。那是因为它太模糊了，太宽泛了。根据第215条，只要与调查相关，政府几乎可以收取任何东西。这可能包括无辜、守法的美国人的私人记录。他们不一定要做错任何事。他们没有任何嫌疑。他们甚至不需要与任何涉嫌任何事情的人接触。他们的个人信息只需要是“相关的”。

Wyden和Daines失败的修正案只是对美国政府监控权的几项拟议改革中的一项，其中一些改革-包括第215条-已于3月到期。参议院预计将在本周晚些时候就最终法案进行投票。

假设所有修正案都没有通过，最终的法案很可能会跳过众议院-众议院今年早些时候通过了它的版本-并等待总统的签署。